對照區藥前被害率×處理區藥后被害率)/(對照區藥后被害率×處理區藥前被害率)]×100%;
校正保葉率=(PT1-CK1)/(1-CK1)×100%,式中CK1為對照區保葉率,PT1為處理保葉率。
蟲口減退率=(藥前蟲口數-藥后蟲口數)/藥前蟲口數×100%;
校正防效=(PT2-CK2)/(1-CK2)×100%,式中CK2為空白對照區蟲口減退率,PT2為藥劑處理區蟲口減退率。
2 結果與分析
試驗結果(表2)表明,藥后3 d,保葉效果較好的依次為6%甲維·茚蟲威UL、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽UL和5%氯蟲苯甲酰胺UL,校正保葉率在75.44%~67.21%之間,三者差異不顯著;3%茚蟲威UL保葉效果較差,3%呋蟲胺UL無保葉作用。對幼蟲殺蟲效果較好的為1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽UL和6%甲維·茚蟲威UL,其校正防效達到90%以上,二者差異不顯著;5%氯蟲苯甲酰胺UL的校正防效為75.05%。3%茚蟲威UL防效較差,3%呋蟲胺UL無殺蟲效果。
藥后7 d,保葉效果較好的依次為1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽UL、6%甲維·茚蟲威UL和5%氯蟲苯甲酰胺UL,校正保葉率在84.53%~69.20%之間,三者在0.01水平下差異不顯著,但0.05水平下5%氯蟲苯甲酰胺UL的校正保葉率顯著低于其他兩個處理,3%呋蟲胺UL和3%茚蟲威UL也有一定的保葉效果,但是相對較差。對幼蟲的防治效果較好的依次為6%甲維·茚蟲威UL、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽UL和5%氯蟲苯甲酰胺UL,三者差異不顯著,校正防效在93.56%~84.35%之間,3%茚蟲威UL校正防效僅為37.33%,3%呋蟲胺UL基本無殺蟲效果。
1) 表中數據為平均值。同列數據后不同小寫和大寫字母分別表示在 0.05和0.01水平差異顯著。
Data in the table are mean. Data followed by different lowercase or uppercase letters in the same column are significantly different at P<0.05 and P<0.01, respectively by Duncan’s multiple range test.
3 討論
從國外草地貪夜蛾的防控經驗來看,施用化學農藥是主要的防治手段,殺蟲劑品種也隨新農藥開發而有所變化。20世紀80年代以前美洲國家防治草地貪夜蛾以有機磷類、氨基甲酸酯類殺蟲劑為主[7],隨后擬除蟲菊酯類殺蟲劑得到了廣泛使用,至20世紀90年代中后期,在美洲特別是美國推廣種植表達蘇云金桿菌Bacillus thuringiensis(Bt)殺蟲蛋白的轉基因玉米等作物后,防治草地貪夜蛾的殺蟲劑用量顯著減少,但仍需要使用殺蟲劑[8]。近年來,隨著草地貪夜蛾的擴散和多種新型殺蟲劑的開發應用,在該害蟲發生為害比較嚴重的地區,一系列殺蟲劑新品種在草地貪夜蛾的防治上發揮了突出的作用[9],如:甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、乙基多殺菌素、除蟲脲、虱螨脲、茚蟲威、氯蟲苯甲酰胺、氟苯蟲酰胺、溴氰蟲酰胺等。
本研究在參考相近鱗翅目害蟲化學防治經驗的基礎上,選用5種殺蟲劑超低容量液劑并配合使用低容量噴霧設備對玉米田草地貪夜蛾開展了低容量噴霧防治試驗,用藥劑量設置為相同原藥成本下的相應藥劑的劑量。試驗結果表明,6%甲維·茚蟲威UL和1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽UL都具有優異的保葉和殺蟲效果,二者差異不顯著。5%氯蟲苯甲酰胺UL也表現出較好的保葉和殺蟲效果。草地貪夜蛾在我國雖然是新入侵的害蟲,但在國外已有長期的發生為害歷史,其對殺蟲劑的抗性已是普遍存在的現象,如GutiérrezMoreno等2019年報道,墨西哥和波多黎各地區草地貪夜蛾田間種群對毒死蜱、滅多威、硫雙威、氯菊酯、zeta氯氰菊酯、溴氰菊酯、乙基多殺菌素、多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、阿維菌素和殺鈴脲的抗性倍數最高分別達47、223、124、48、35、25、14、8、7、7和20倍。而對氟苯蟲酰胺和氯蟲苯甲酰胺抗性倍數最高分別達500倍和160倍[10]。因此,在我國防治草地貪夜蛾實踐中,應遵循延緩抗藥性產生,提高防治效果的施藥準則。根據本文的藥效試驗結果推薦優選6%甲維·茚蟲威UL和1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽UL。3%茚蟲威UL雖然在相同原藥成本下的用藥劑量防治效果相對較差,但從抗藥性治理角度考慮,由于其具有較獨特的殺蟲作用方式,并與常規殺蟲劑或甲氧蟲酰肼等殺蟲劑品種沒有交互抗性,因此,在田間防治草地貪夜蛾時可考慮適當提高用藥劑量,并與其他作用方式的殺蟲劑合理輪換使用。
5%氯蟲苯甲酰胺UL在較低的用量下(1 g/667 m2)具有良好的保葉和殺蟲效果,預計該藥劑將來過專利保護期后原藥價格降低的可能性大,因此推薦將該藥劑用于防治草地貪夜蛾。為延緩抗性和提高藥效,建議與其他藥劑輪換或混配使用。
3%呋蟲胺UL有一定的保葉效果,推測是由于該藥劑具有促進作物健壯和抗逆的作用,但其對玉米田草地貪夜蛾基本無效,因此不推薦用于防治玉米田草地貪夜蛾幼蟲。但有文獻[11]指出,20%呋蟲胺SC對草地貪夜蛾卵具有較高的毒殺活性,有待進一步證實和驗證其在草地貪夜蛾防治中的作用。
從農藥施藥器械方面考慮,本研究在選用超低容量液劑時配合使用了低容量噴霧器械,減少了單位面積上的用藥量,提高了田間用藥的工作效率,有利于大面積防治時在短時間內抓住草地貪夜蛾適宜防治的低齡期開展防治工作。
參考文獻
[1] MONTEZANO D G,SPECHT A,SOSAGMEZ D R,et al. Host plants of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae) in the Americas[J]. African Entomology,2018,26(2): 286-301.
[2] 郭井菲,趙建周,何康來,等. 警惕危險性害蟲草地貪夜蛾入侵中國[J]. 植物保護,2018,44(6): 1-10.
[3] POISOT A S,HRUSKA A,FREDRIX M,et al. Integrated management of the fall armyworm on maize [R]. Food and Agriculture Organization of the United Nations,Rome,2018.
[4] 佚名. 農業農村部嚴防草地貪夜蛾蔓延[J]. 農村新技術,2019(6): 37-38.
[5] 全國農業技術推廣服務中心. 草地貪夜蛾在云南西南部3市州為害冬玉米[J]. 植物病蟲情報,2019年第8期,2019-01-31.
[6] 病蟲害測報處. 草地貪夜蛾侵入13省份為害春玉米[J]. 農藥市場信息,2019(11): 58.
[7] PITRE H N. Chemical control of the fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae): an update [J]. Florida Entomologist,1986,69(3): 570-578.
[8] BROOKES G,BARFOOT P. Environmental impacts of genetically modified (GM) crop use 1996–2015: Impacts on pesticide use and carbon emissions[J]. GM Crops Food,2017,8(2): 117-147.
[9] IRAC. Integrated pest management (IPM) & insect resistance management (IRM) for fall armyworm in South African maize[EB/OL]. IRAC South Africa. www. iracoline. org,May 2018.
[10] GUTIRREZMORENO R,MOTASANCHEZ D,BLANCO C A,et al. Fieldevolved resistance of the fall armyworm (Lepidoptera: Noctuidae) to synthetic insecticides in Puerto Rico and Mexico [J]. Journal of Economic Entomology,2019,112: 792-802.
[11] 趙勝園,孫小旭,張浩文,等. 常用化學殺蟲劑對草地貪夜蛾防效的室內測定[J]. 植物保護,2019,45(3): 10-14.
(責任編輯: 楊明麗)