主任從慧玲說：“在中國，（切爾諾貝利核電站）那樣的事故絕不會發生。”
核電專家憑什么給出如此肯定的回答？憑的是高質量的技術保障和嚴格的監督管理體系，二者一體，形成“縱深防御體系”，將核泄漏概率降至最低。
中國核電站有4道安全屏障。第1道，核電站的燃料是二氧化鈾的陶瓷體芯塊，能把絕大部分的裂變產物自留在芯塊內；第2道，性能相當好的鋯合金包殼管把芯塊密封在管里；第3道，壓力容器及一回路壓力邊界；第4道，安全殼。只有4道屏障同時失效，放射性物質才有可能泄漏，但這個概率是極低的。
另一方面，自1984年中國建造第一座核電站開始，國家對核安全的重視就從未松懈過，制定了一套完整的核安全監督管理體系。
中國核安全局在中國的四個地區建有監督站，對所有運行或在建的核電站實行24小時現場監督。
20年來，國家投入了大量人力物力進行研發，從主管部門到電站業主，經過20年的發展，其設計、運行、維護的經驗不斷增加，這也是核安全得到保障的重要基礎。
二、雖然發生過幾次事故，歷史仍然證明，核電高安全的運行記錄，在能源發展史上，包括常規電廠、煤礦、油井、水壩等，都是絕無僅有的
歷史上看，每一次核電事故都會伴隨著核電發展的“低谷期”。1979年發生在美國三哩島核電站核事故和1986年發生在前蘇聯（現烏克蘭）切爾諾貝利核電站的核事故，是核電發展史上最嚴重的兩次事故，事故引發人們對于核電的憂慮，此前已經“狂飆突進”了將近20年的全球核電發展很快來了個急剎車。
就是這兩次事故，也只有一次有放射性物質逸出，造成污染和人員傷亡。這種高安全的運行記錄，在能源發展史上，包括常規電廠、煤礦、油井、水壩等，都是絕無僅有的。事實上，兩次事故后，安全便成為核電行業發展時考慮的第一要務，在那之后，全球也基本沒有再出現大的核泄漏事故。
三、不要過早對核電發展下結論
2011年3月11日，日本發生強烈地震并引發海嘯，繼而核電站發生爆炸。雖然各界對其消極的解讀較多，實際上，從積極方面考慮，面對如此強烈的地震，日本核電廠的應對和處理，至少到目前為止“沒有大家想象的那么壞”。
核電專家、廈門大學能源研究院院長李寧告訴記者，從3月12日日本核電站發生的爆炸來看，可以肯定不是核反應堆爆炸，否則現場檢測到的放射性物質不會僅限于銫和碘。
“面對有史以來最大的事故，至少到現在還沒有大規模的核泄漏，這證明核電的安全保護還是非常好的?！崩顚幪嵝汛蠹?，日本的核電站并非安全性能最高的三代核電站，對待核電還需要綜合判斷。應該客觀地看到過去的20年中，全球近500臺核電機組為全球提供了大約15%的電力，且無事故發生。
長期關注能源行業的新華社世界問題研究中心研究員楊元華表示，目前核事故事態還在進展，不要過早對核電發展下結論，但日本的核事故將必然對全世界核電建設、管理和監督產生影響。
我國能源局正密切關注日本核電事故的進展，但在最終結果出來之前，不會修改中國既定的核電發展戰略?！?/p>