下面是小編為大家整理的2022年度公安局大走訪活動開展情況通報(完整文檔),供大家參考。
今年元月份,全國**機關“大走訪”愛民實踐活動全面啟動后,按照部、省廳的部署,結合我市實際,全市**機關以“三個確保”為工作目標,“五個圍繞”為主要內容,全面推進“大走訪”活動。3月11日,市局在**召開了深入推進“大走訪”活動現場會。特別是3月15日,***副市長提出了“要把大走訪活動融入**機關的職責和工作任務中,通過走訪維護社會治安、促進社會和諧,并將此項工作常態化、制度化。”按照這一要求,全市各級**機關迅速行動,扎實工作,把“大走訪”活動推向了深入。現將1至5月份,特別是現場會后全市“大走訪”活動進展情況通報如下:
一、1至5月份 “大走訪”工作進展情況
年初,為全面推開“大走訪”活動,市局出臺了專項工作方案,把整個走訪活動細化為15項具體工作,進一步明確了各警種的責任和工作時限。同時,市局又制定出臺了有關執法、宣傳、信訪、督察、績效考評等十個方面的配套子方案、意見等,為整個活動的全面開展提供了保障性機制。3月11日修武現場會后,特別是*市長指示后,市局進一步突出了工作重點,以“走訪工作有針對性,走訪對象體現廣泛性,走訪形式體現多樣性”為主要工作內容,把整個活動推向了深入。
(一)通過再發動再部署,全市民警達成了思想共識,帶著問題進行有針對性的走訪,成為走訪工作的基點。主要是圍繞社會經濟發展狀況、群眾反映的問題、社會穩定情況和社會治安狀況,有針對性的進行了走訪。如針對企業面臨的經濟轉型形勢,市局及各縣(市)**局分別確定100家企業作為聯系走訪對象,征求其對**機關的意見及需要**機關幫助協調解決的問題。之后,將企業提出的問題歸納整理后發至走訪民警手中,讓民警帶著“問題”走訪。再如,市局對群眾通過控申、紀檢、督察、“110”等部門的投訴舉報和上級機關批轉的案(事)件進行了分析研究,將社會和群眾需要**機關解決的問題進行了整理后發至民警手中,讓民警帶著“群眾呼聲”開展走訪。我們又根據信訪穩定形勢的變化,進一步加強了化解信訪積案專項工作。截至5月底,省**廳交辦的338件信訪積案,已辦結241件,辦結率71.3%。同時,針對不同區域反映出來的社會治安狀況“小氣候”,我們進一步強化了專項打擊,如針對我市**商業廣場等區域**籍小偷較多、盜竊電動自行車案件增多、打架斗毆案件增多等較為突出的治安問題,及時組織民警開展走訪,廣泛發動群眾維護社會治安秩序,實施專項綜合治理,取得了良好的社會效果。此外,我們還開展了一系列的嚴打整治專項行動,如通過開展“打盜搶、追逃犯”專項行動,全市共破刑事案件789起,抓獲各類網上逃犯613名,破獲現行命案11起、積案1起,有效維護了社會治安大局穩定,進一步增強了群眾的安全感。
(二)通過再摸排再調研,各種社情民意得到充分表達,對不同對象的廣泛性走訪,成為走訪工作的基礎。一是對社情民意進行集中走訪。全市各級**機關以確保社會大局穩定為目標,圍繞“兩會”安保等**中心工作,集中開展矛盾糾紛集中大排查活動。截至5月底,全市共排查各類社會矛盾糾紛12類237起,目前已成功化解216起,其余21起已分解到具體責任人進行化解。同時,繼續深入開展了“四進四送”活動,廣大社區民警、交警、刑警、特巡警等全方位參與,進一步擴大了大走訪工作的群眾知曉率。二是對基礎工作進行調查走訪。3月份以來,針對全市9個比較突出的不穩定群體,我們組織民警定期進行走訪,并協助黨委、政府幫助他們解決政策以內和政策以外的實際困難。同時,結合實際進行穩控,及時理順其情緒,化解矛盾,消除化解了大量不穩定因素。三是對執法工作進行專項走訪。全市**機關廣泛征求廣大群眾對**機關執法辦案的意見、建議,科學評估執法活動的法律效果和社會效果。對反映的問題匯總梳理、檢查落實,著力解決影響公正執法的突出問題,努力提高執法公信力。截至5月底,共走訪檢法機關辦案人員580余人次,征求意見建議56項,目前已經全部整改到位。四是對個別工作職責進行了調整,推出了新的便民利民措施。5月初,市局出臺了《關于進一步明確城區派出所治安管理大隊和社區警務大隊職責任務劃分的意見》,進一步明確城區派出所社區警務大隊和治安管理服務大隊的職責權限,理順了工作關系,完善了協作機制,提高了工作效能。同時,我們將外國人住宿登記、出租房屋登記備案等11項戶政業務和部分車駕管業務延伸下放到社區警務室,進一步方便了人民群眾,得到了人民群眾的認同和稱贊。
(三)通過再宣傳再造勢,把軟走訪變成了硬任務硬指標,創新和多樣性的走訪形式,成為走訪工作的基調。一是繼續開展了“開門評警”活動。全市**機關以“兩述兩評兩反饋”集中活動周、“新形象、新提升”集中活動等為載體,開展了形式多樣的走訪評議活動,截至5月底,共征求意見建議1115條,整改解決具體問題527件。同時,各地各單位還組織開展了網站評警、短信評警、微博評警,把“開門評警”工作延伸到了虛擬空間。二是創新管理模式和方法。*****局研制開發了具有數據及時傳輸、即時統計和匯總分析等功能的“大走訪”信息錄入系統。系統開通以來,共錄入各類走訪信息4542條,辦理群眾意見建議15項,有力地助推了大走訪工作的深入開展。三是通過內外兩個宣傳陣地,全方位、多角度向群眾展示了**群眾工作的新思路、新舉措。全市“兩會”召開之際,我們深入代表、委員駐地,采取發放征求意見表、文藝匯報演出等形式,在人大代表、政協委員中間廣泛開展走訪活動,收集意見建議,受到了社會各界的高度評價。四是充分發揮了先進典型的引領作用。我們堅持以點帶面、整體推進的思路,從不同角度、不同層面及時培樹先進典型,發揮引領促進作用,不斷擴大“大走訪”活動的實際效果。如交警支隊率先開通“微博”,實現了與群眾面對面走訪和鍵對鍵走訪的有機結合,支隊民警張文君在線解答群眾疑難問題、公布交通管理措施,搭建起警民溝通交流的平臺,其做法被推薦到**部;
定和派出所結合“大走訪”實際,提出的增強常態化走訪堅定性、實效性、針對性的建議,被**部向全國推廣;
高新派出所部署開展的“八進家門”活動,使民警走進涉穩人員、重點人口、弱勢群體等八類人員家中,實現了走訪工作與**業務工作的有機融合;
**縣**局通過開發建設“大走訪”信息應用平臺,推動走訪群眾工作信息化、系統運用實戰化、走訪活動常態化的做法,全國、全省首創。以上先進單位和一會還要做典型發言的解放派出所社區民警魏麗等優秀基層民警的經驗做法在全市推廣后,為廣大民警開展走訪工作起到了引領作用。
二、存在的主要問題
(一)共性問題。一是抓整改力度不夠。工作開展不平衡,主要是“上冷下熱”,即基層熱,機關冷。在市局大走訪專欄中,反映局直機關大走訪工作的動態信息、工作簡報非常少,目前只有**支隊、**支隊、**支隊、**支隊4個單位在大走訪工作專欄中有過投稿,有過文字上的反映。其它單位不知是工作干了不想說,還是對大走訪工作不屑一顧。二是個別工作不落實。市局要求,要由警種牽頭,組織人大代表、政協委員、特邀監督員去開展大走訪,截至目前仍沒有一個警種去落實這項工作,不知是什么原因。三是工作務虛的多,實打實的少。主要表現在個別單位在走訪對象、走訪內容、走訪方式上還存在著單一性、傳統性、局限性,只是為了完成走訪任務而走訪,沒有和本職工作、實際工作相結合。如,***副市長在局長辦公會上強調,要把巡防工作與走訪工作結合起來。我們一些局直單位在巡邏的過程中,沒有把巡防和走訪相結合,沒有在巡防的同時走訪一下散步、逛街的群眾,其實這些工作是很容易做到的。四是創新力度不夠。多數單位只是圍繞上級安排部署的工作任務去開展工作,循規蹈矩,工作形不成亮點和特色,缺乏創新進取和勇于突破的精神。這一點,武陟縣**局、交警支隊、**派出所做的比較好。交警支隊、**派出所開通了微博、利用QQ進行走訪,牢牢抓住了網絡空間。特別是武陟縣局,***局長在一次走訪中,感到轄區社情民意收集渠道單一、不暢,且轉辦過程復雜,周期長,環節多。于是,武陟縣局大膽創新管理形式,建立了“大走訪”信息應用平臺,研發了“大走訪”信息管理系統,一舉攻破了社情民意收集慢、建議意見轉辦滯、整改問題不到位的難題。
(二)個性問題。前一階段,市局走訪辦、督察支隊對大走訪工作進行了不間斷的督導檢查,發現了一些個性問題,在此,再通報一下其中較為突出的幾個問題:一是**市局交警三中隊走訪收集的意見和建議匯總臺賬不規范;
大定派出所傳達市局“大走訪”會議精神記錄內容簡單。二是溫縣**局刑警三中隊將意見、建議臺帳附在民警的走訪臺帳之后,單位沒有統一的意見、建議整改臺帳。三是博愛縣局11項戶政業務向社區警務室延伸工作滯后。四是沁陽市局山王莊派出所“大走訪”整改臺帳不規范。五是**派出所東焦作警務室、華盛警務室、群英警務室除出租房屋登記備案可以在警務室完成外,其他10項業務因沒有戶政系統受理權限,均無法辦理;
該所征求有42條意見建議,整改措施過于簡單,未見到臺帳里具體意見建議落實責任人情況;
***警務室4月份在走訪過程中未收集到群眾建議,3月份前收集到的群眾意見未制定整改措施。六是焦南派出所治安管理服務大隊未單獨建立整改臺帳,無整改責任人。鴻源警務室11項戶政業務向社區警務室延伸項目不全。七是中站派出所社區警務大隊二中隊**警務室和**警務室的“大走訪”臺帳不規范,其中征集群眾意見較少,無整改措施。武鋼警務室的“大走訪”臺帳不規范,其中征集群眾意見較少,無整改措施,臺賬上沒有責任人等等。其它單位和問題,就不再一一細點,請各單位會后查看督察要情專報。
三、1至5月份“大走訪”活動信息采用情況
根據《“大走訪”活動信息報送工作計分辦法》,1至5月份“大走訪”活動信息采用綜合排名如下:
(一)縣(市)**局序列。從第一名到末位依次是:
(二)城區派出所序列。從第一名到末位依次是:
四、1至5月份“大走訪”活動績效考評情況
根據《焦作市**局 “大走訪”活動考核實施辦法》,市局績效辦、走訪辦組織對1至5月份全市**機關“大走訪”開門評警活動進行了考核。結果如下:
(一)縣(市)**局序列。從第一名到末位依次是:。
(二)城區派出所序列。從第一名到末位依次是:。
推薦訪問: