余 康，張 昊
(信陽師范學院 旅游學院， 河南 信陽 464000)
旅游是人們在閑暇時所從事的活動，而城市河道開發是旅游業發展的重要組成部分。國外對城市河道旅游開發研究起步較早，其對象主要集中在新加坡河、巴拿馬運河、墨累河等地。開發新加坡河流河道旅游區有利于提升國家和居民的文化歸屬感[1]。巴拿馬運河城市的軍事要塞、海盜遺存、古村落和20世紀軍事設施等都是很好的旅游吸引物[2]。澳大利亞墨累河適宜開展釣魚、劃船、河邊餐飲、游泳競技等旅游項目[3]。國內的河道旅游開發處于發展階段，陳玉娟等[4]從河流的整治、基礎交通建設、兩岸景觀打造與運營等方面，探索國內外沿河道城市旅游開發的模式。鄭伯紅等[5]提出蘇州河道文化景觀帶的分段開發設想與規劃。傅樺等[6]提出北京昆玉河河道旅游與沿岸景觀布局的對策。王文麗等[7]分析新加坡河克拉碼頭的發展，總結濱水商業開發的經驗。劉會遠等[8]運用VRTS分析法，探討開發克拉運河的戰略價值。宮明軍等[9]提出上海彭越浦濱河綠地空間改造的建議。張飛等[10]對大運河文化帶旅游空間的范圍及層次進行研究。李鑫等[11]提出關于濱河綠道景觀視覺感知提升的策略。鄒統釬等[12]采用地理分區方法，進一步分析“千年運河”品牌基因的空間分異特征。朱桃杏等[13]采取空間結構理論來研究河道旅游開發。孫威等[14]探究北京運河文化帶的保護和發展。高軍波等[15]、常青等[16]探析了信陽市城市空間優化。國內河道旅游開發研究主要集中在沿河道景觀打造、文化遺產保護和空間結構等方面，而針對中小城市河道整體的旅游開發較少，尤其是河道周邊旅游資源整合利用方面。
本工作通過層次分析-模糊綜合分析法對信陽市浉河河道城區段開發潛力進行綜合評價。首先通過層次分析法對河道旅游開發潛力進行權重分析，然后用模糊分析法得出綜合評價結果。
1.1 區域概況
浉河是淮河流域一級支流，流經地級市信陽市，河道總長約140 km，流域面積約2000 km2，主要分支河流有飛沙河、東雙河等，沿岸景觀豐富、景色優美。經過10多年的發展，浉河河道周邊區域已建成適合城市居民日常休閑娛樂的帶狀公園。
1.2 研究方法
結合層次分析法與模糊數學法對河道旅游開發潛力進行綜合分析評價。層次分析完成后，構建模糊數學模型，通過專家打分得出相關因素層次的隸屬度，然后經過模糊變換理論做出定量評價，并針對多因素對象做出總體評價。
1.3 評價指標依據
本工作所建立的河道旅游開發潛力評價體系主要的指標：①重點參考2004年國家水利部發布的《水利風景區評價標準》(SL 300—2004)，2008年發布的《水利旅游項目綜合影響評價標準》(SL 422—2008)和國家旅游局于2017年新發布的《旅游資源分類、調查與評價》(GB/T 18972—2017)；
亦參照國外河道開發利用經驗[17]。②閱讀大量關于河道旅游開發文獻，分析歸納影響開發潛力的因素。③多次到信陽市浉河河道城區段實地調查。④向相關的研究專家征詢意見并修改。通過結果篩選并聽取專家意見，最后確定準則層4項、決策層20項(結果見表1)。其中準則層包括資源條件評價B1、自然環境評價B2、開發條件評價B3和預期效益評價B4。
表1 城市河道旅游開發潛力評價權重Tab. 1 Evaluation weight of urban river tourism development potential
1.4 評價結果匯總
由上述得出的各層權重，通過計算可得出決策層相對于總目標層的權重值，并進行排序，最終形成城市河道旅游開發潛力評價權重(見表1)。由表1可知，在城市河道旅游開發潛力評價中資源條件B1的權重遠大于其他3個準則層因子，這是因為在河道旅游開發過程中，目的地自身資源條件占有很大優勢，自身資源條件較好，開發潛力較大，反之則較小，所以資源的優良對開發潛力具有決定性作用。排在第二位的是目的地開發條件，主要是目的地資源條件之外的因素，如政府支持力度、客源市場情況和交通通達性等因子在開發潛力評價中占有較大權重。
由圖1可知，在城市河道旅游開發潛力評價中，權重占比在0.05以上的有資源觀賞價值C1、資源規模與豐富度C2、政府支持力度C10、歷史文化價值C3、水體可親近度C6、客源市場C11和河道自然景觀豐富程度C7等7個因子,其中5項是關于旅游資源的，故在開發中要注重對現有旅游資源的整合開發。而政府支持力度亦是重要的指標，尤其是在大型旅游項目建設中，政府起到主導作用，政府會直接參與投資開發或引導社會資金進行投資開發。還需注重對市場的開拓，擁有良好的客源市場，項目能夠更好地運轉。
圖1 城市河道旅游開發潛力評價權重排序Fig. 1 Ranking of weights for the evaluation of urban river tourism development potential
結合上文通過層次分析法得到的河道旅游開發潛力各指標權重，建立模糊評價體系，用模糊綜合分析法對浉河河道城區段旅游開發潛力進行綜合評價,結果見表2。
表2 浉河河道城區段旅游開發潛力評價指標隸屬度Tab. 2 The membership degree of the evaluation index for tourism development potential in the urban section of the Shihe river
2.1 模糊評價體系
建立模糊數學評價研究對象因素集U=(C1，C2，C3，…，C20)，其中20個因素與1.3節中20個指標意義對應，建立評語集M=(m1，m2，m3，m4，m5)=(好，良好，一般，較差，差)，制作調查問卷由10位專家進行打分，得出各因素的隸屬度，并作歸一化處理，得出隸屬度矩陣，如表2。
2.2 準則層指標模糊綜合評價
采取由低向高計算，得到最后綜合評價值。首先使用決策層計算出各準則層評價結果，然后由準則層各綜合評價向量構成矩陣，對目標層進行綜合評價。首先由資源條件B1的權重向量對評價向量集進行加權平均，得到浉河河道城區段旅游開發潛力資源條件模糊綜合評價分值。計算過程如下：
其中：ωB1為資源條件評價B1各指標權重向量;R1為資源條件B1的各指標隸屬度矩陣；
F1為模糊綜合評價分值；
C=(9 7 5 3 1),為評語集分值向量。由此可得浉河河道城區段資源條件模糊綜合評價向量D1=(0.065 3 0.462 4 0.311 2 0.106 7 0.054 3)和綜合評價分值5.76。同理可得自然條件B2、開發條件B3和預估效益B4的綜合評價，分值如下：
D2=ωB2·R2=(0.254 5 0.402 5 0.292 3 0.050 7 0),
D3=ωB3·R3=(0.418 0 0.335 5 0.202 3 0.044 2 0),
D4=ωB4·R4=(0.283 6 0.361 9 0.128 8 0.110 1 0.115 6),
由上述計算的準則層各綜合評價向量，可得浉河河道資源條件B1、自然條件B2、開發條件B3和預估效益B4在M(好、良好、一般、較差、差)的隸屬度，其中資源條件B1、自然條件B2和預估效益B4良好隸屬度最大，而開發條件B3好的隸屬度最大。資源條件評價分值為5.76，處在一般水平，其原因是好的隸屬度較低，其他三項分值分別是6.72、7.25和6.18，都處在較好水平。
2.3 目標層模糊綜合評價
由上文得出的準則層各模糊評價向量，構建目標層隸屬度矩陣，對目標層進行模糊評價，目標層隸屬度矩陣如下：
用目標層權重ωA與隸屬度R相乘可得目標層模糊評價向量A，結果如下：
A=ωA·R=
F=A·CT=6.39。
由上述計算得到的目標層模糊評價向量A=(0.224 5 0.403 5 0.252 8 0.080 4 0.038 7)中，可以得出其中良好的隸屬度最大，模糊評價分值為6.39，處于良好階段，浉河河道城區段開發潛力良好，但分值處于良好中的較低分值階段。主要原因是河道資源條件占目標評價權重最高，而浉河河道資源條件的好的隸屬度較低，這說明浉河河道城區段旅游資源開發還存在很多問題。
在河道旅游開發研究的基礎上，對信陽市浉河河道城區段進行田野調查，并對研究區域的旅游資源分類總結，利用層次分析-模糊數學綜合分析法對浉河河道旅游開發潛力綜合評價。具體結論如下：浉河河道城區段旅游資源主要有67個，其中自然旅游資源7個、人文旅游資源60個，由此可見浉河河道城區段資源豐富，且基礎設施基本完善，但部分景點利用率較低，沒有達到其原本的使用目的，文化品牌較為薄弱，無法凸顯信陽市本地的文化特色；
通過層次分析法分別對各級指標權重進行分析，最終得到各權重值，在城市河道旅游開發潛力評價中，權重占比排名前三的是資源觀賞價值C1、資源規模與豐富度C2、政府支持力度C10；
在開發中主要注重對現有旅游資源的整合開發，而政府支持力度也是重要的指標，尤其是在大型旅游項目建設中，政府起到了主導作用，政府會直接參與投資開發或組織各企業和社會資金進行投資開發；
最后利用模糊綜合分析法得出浉河河道資源的準則層潛力值，分別是資源條件評價5.76分、自然環境評價6.72分、開發條件評價7.25分和預估效益評價6.18分，總潛力評價6.39分，處在良好水平。