81.1%受訪者對“中國制造”產品質量給予肯定
“‘中國制造’產品越來越好了。”北京某高校大四學生張梅之前一直用蘋果手機，后來改用了國產手機，“完全不比蘋果手機差。”“‘中國制造’有很多閃光點。比如服裝鞋帽，質優(yōu)價好。”天津某高校研究生黃亦琬認為，當下值得一提的“中國制造”很多，比如新興的小家用電器，以及手機、電腦等電子產品。
哪類“中國制造”產品最受歡迎？調查顯示，服飾（51.6%）產品位居第一，然后是生活日用品（49.9%）、鞋帽（46.5%）和家用電器（46.2%），其他還有：箱包（33.1%）、食品（26.5%）、玩具文具（24. 0%）、建材（22. 0%）、汽車（16.1%）和輕奢品（7.9%）。
81.1%的受訪者表示“中國制造”產品質量好，其中22.2%的受訪者認為非常好。
中國人民大學重陽金融研究院首席研究員賈晉京介紹，近幾年來，“中國制造”有很大進步。宏觀來看，中國制造業(yè)產值已是美國的1.8倍，超過了美日兩國總額；微觀來看，“中國制造”質量明顯向著中高端方向發(fā)展，很多領域比如工程領域的高鐵，達到了世界領先水平。“2015年，在市場占有率第一的商品中，有1810種商品來自中國，數(shù)量是第二名德國、第三名美國、第四名日本的總和。這說明，‘中國制造’正在迅速占領中高端國際市場”。
59.8%受訪者認為價格優(yōu)惠是“中國制造”最大優(yōu)勢
“‘中國制造’在價格和質量上維持了很好的平衡：既不讓人覺得貴，質量也過關，甚至帶來驚喜。創(chuàng)業(yè)團隊在一定程度上也助力了‘中國制造’的發(fā)展，加上政府對于創(chuàng)業(yè)的大力支持，我非常看好未來的‘中國制造’。”張梅說。
“中國制造”有哪些優(yōu)勢？調查顯示，價格優(yōu)惠，吸引力大（59.8%）被認為是最大優(yōu)勢，然后是中國招牌，值得信賴（48.0%）。其他還有：質量過硬，售后無憂（43.5%）；設計時尚，實用方便（30.5%）；政府助力，創(chuàng)新升級快（23.1%）。
基于這些優(yōu)勢，84.1%的受訪者表示對“中國制造”的未來有信心，其中28.8%的受訪者表示非常有信心。
“十九大報告中提出，新時代社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，”賈晉京分析，從需求方面來講，“中國制造”取得的優(yōu)勢得益于人民需求的飛躍性變化：“人們對生活質量有了更高的追求，使‘中國制造’不斷向著高科技、更環(huán)保、更綠色的方向發(fā)展。”從供給方面來講，則在于當下的創(chuàng)新發(fā)展模式。
“中國制造”需提高整體競爭力
張梅認為，一些“中國制造”產品的競爭力不足，表面看是知名度不夠，實則是對市場上目標人群的需求調研不充分。
黃亦琬覺得“中國制造”品牌觀念、版權觀念和文化內涵都還遠遠不夠，“我們生產的產品雖然多，但不少都是‘代加工’‘代生產’業(yè)務，核心技術和品牌都不是自己的。”
“中國制造”近些年成果斐然，但仍有上升空間。民調顯示，質量水準（59.4%）被認為是最需要提升的，之后是設計理念（45.5%），品牌意識（45.4%）和創(chuàng)新能力（37.8%）等。
對于“中國制造”在國際化發(fā)展上面臨的問題，49.7%的受訪者認為是核心競爭力不足與知識產權保護不充分。其他還有：國際化人才欠缺（48.0%），對全球市場與消費趨勢欠缺精準研究（47. 7%）和品牌觀念不強（43.3%）等。
賈晉京認為，“中國制造”的不足，一方面體現(xiàn)在中國品牌不足，名牌不多。這其實是整合全球價值鏈的能力不足。其次，“中國制造”需要提升整體的競爭力，在國際上打開市場。同時他表示，知識產權保護方面還需要得到進一步重視和發(fā)展。
受訪者中，生活在一線城市的占34.4%，二線城市的占43.5%，三、四線城市的占17.9%，縣城、城鎮(zhèn)的占2.6%，農村的占1.5%。